iPhone LCD 제조업체에 물어봐야 할 12가지 질문

iPhone LCD 제조업체에 주문하기 전에 제조 범위, 화면 사양, 품질 등급, QC 검사, 샘플, 배치 일관성, MOQ, 리드 타임, 보증, 문서, 시험 주문 및 견적 요구 사항 -에 대해 질문하고 모든 답변에 대해 구매하려는 특정 제품과 관련된 증거를 요청하십시오.

이 가이드에서는 이미 잠재적 공급업체를 비교하고 있는 도매업체, 유통업체, 수입업체, 수선업체, 수리업체-비즈니스 구매자를 위한 12가지 질문을 제시합니다. 최종 후보에 오른 모든 공급업체에서 동일한 방식으로 사용하고 더 광범위한 가이드와 연결하여iPhone LCD 제조업체 확인. 샘플 또는 대량 주문을 하기 전에 문서 검토, 샘플 테스트 또는 평가판 주문 확인이 필요한 청구서를 기록하세요.-

이 12가지 질문을 어떻게 활용하나요?

최종 후보에 오른 각 공급업체에 동일한 핵심 질문을 하고 각 공급업체에 대해 별도의 기록을 보관하십시오. 제시된 답변과 이를 뒷받침하는 증거를 구별하세요. 서면 보증은 청구를 기록합니다. 제조 또는 검사 프로세스를 준수하는지 독립적으로 확립하지는 않습니다.

아래 매트릭스를 사용하여 리뷰를 정리하세요. 여기에는 공급업체-별 답변이나 증거가 포함되어 있지 않으므로 시작 상태는 다음과 같습니다.확인되지 않음. 정보가 제공되면 각 "제공되지 않음" 항목을 실제 답변이나 증거 참조로 대체합니다.

검토가 진행됨에 따라 상태를 업데이트합니다.

• 확인되지 않음:아직 답변을 뒷받침하는 충분하고 검증된 증거가 없습니다. 그렇다고 해서 그 주장이 거짓이라는 뜻은 아닙니다.
• 수신됨 - 아직 확인되지 않음:응답이나 지원 자료가 도착했지만 검토되지 않았습니다.
• 부분적으로 확인됨:증거는 답변의 일부를 뒷받침합니다. 해결되지 않은 부분을 정확하게 기록하십시오.
• 샘플 또는 시험 검증이 필요합니다:결론을 내리기 전에 주장에 정의된 물리적 테스트나 주문 평가가 필요합니다.
• 확인됨:관련 증거가 검토되었으며 명시된 범위 내에서 특정 주장을 뒷받침합니다.

항목을 확인됨으로 표시하기 전에 증거의 출처, 날짜, 범위, 공급자 및 관련 제품, 개정판, 주문 또는 배치에 대한 연결(해당되는 경우)을 확인하십시오. 확인된 내용과 제한사항을 기록하십시오. 하나의 주장을 확인한다고 해서 공급업체의 전반적인 능력이 검증되는 것은 아닙니다.

질문에 여러 가지 주장이 포함된 경우 별도로 추적하거나 나머지 문제가 해결될 때까지 부분적으로 확인됨 행을 유지하세요. 미해결 항목을 적절한 문서 검토, 샘플 테스트 또는 시험-주문 평가로 가져갑니다.

1. 실제로 어떤 iPhone LCD 제품과 제조 단계를 처리하시나요?

• 그것이 중요한 이유.이 업계에서는 "공장"이라는 단어가 느슨하게 사용됩니다. 귀하가 인용하는 특정 제품에 대해 회사가 어떤 프로세스를 관리하는지 그 자체로는 알려주지 않습니다.
• 얼마나 강력한 답변이 명확해야 할까요?생산하는 제품 카테고리, 내부에서 수행하는 단계와 아웃소싱하는 단계,-어디에서 조립이 이루어지는지, 검사 및 포장 범위는 무엇인지, - 구체적으로 - 귀하가 문의한 정확한 제품이 재판매 제품이 아닌 직접 취급하는 제품인지 여부.
• 어떤 증거를 요청해야 할까요?제품 참조에 연결된 생산 사진, 프로세스{0}}흐름 문서, 작업 지침, 공장 비디오, 관련 생산 영역 사진 또는 해당 제품 참조에 연결된 기록. 각 사진이나 동영상이 언제 어디서 촬영되었는지, 그리고 그것이 인용하는 제품과 어떻게 연결되는지 물어보세요. -날짜, 위치 또는 제품이 없는 인상적인-제작 사진-참조 링크는 그 자체로 약한 증거입니다.
• 가정해서는 안되는 것.프로세스의 아웃소싱 부분이 자동으로 공급업체를 신뢰할 수 없게 만드는 것은 아닙니다. 진짜 질문은 모든 프로세스가 한 지붕 아래에서 발생하는지 여부가 아니라 누가 아웃소싱된 단계 -를 제어하고, 테스트하고, 지원하는지입니다.
• 구매자의 다음 조치.공급업체가 직접 제어한다고 주장하는 단계를 정확히 기록하고 사양 및 QC에 관한 모든 이후 질문에 이러한 구분을 적용하십시오.

2. 각 모델에 대해 정확한 화면 사양은 무엇입니까?

• 그것이 중요한 이유.모델명만 - "아이폰 13 화면" -은(는) 완전한 사양이 아닙니다. 두 공급업체가 서로 다른 디스플레이 기술, 조립 구성 또는 외관 표준에 대해 동일한 모델 이름을 인용할 수 있습니다.
• 강력한 대답이 무엇인지 명확히 해야 합니다.정확한 제품 참조, 호환 모델, 제공되는 디스플레이 기술, 조립 구성, 관련 프레임 또는 프레임이 없는 경우{0}}구성 요소, 개정 또는 버전(중요한 경우), 품질 사양, 외관 표준, 견적에 영향을 미치는 모든 포장 또는 라벨링 세부정보가 포함됩니다.
• 어떤 증거를 요청해야 할까요?모델 전반에 걸쳐 재사용되는 일반 제품 설명이 아닌 제품 참조와 연결된 서면 사양 시트입니다.
• 가정해서는 안되는 것.모든 iPhone 모델이 모든 공급업체로부터 모든 기술이나 품질 수준에 걸쳐 제공되는 것은 아니며, 모델 이름이 전체 사양을 대신하는 것으로-취급되어서는 안 됩니다.
• iPhone 11 Pro는 이것이 왜 중요한지를 보여주는 유용한 예입니다. 원래는 OLED 디스플레이와 함께 출시되었으므로 iPhone 11 Pro 교체용 LCD 화면은 정의상 원래 디스플레이 기술에 대한 애프터마켓 대안입니다.-교환과 같은-것이-아닙니다. 동일한 모델 이름에 대한 다른 공급업체의 견적과 비교하기 전에 정확한 제품 참조에 대한 개정 및 외관 표준과 함께 해당 구별을 명시적으로 확인하도록 공급업체에 요청하십시오.
• 구매자의 다음 조치.샘플 요청 및 견적을 포함하여 이후 이 공급업체와 대화할 때마다 모델 이름 -이 아닌 서면 참조 번호 -를 식별자로 사용하십시오.

3. 품질 등급이나 제품 수준을 어떻게 정의합니까?

• 그것이 중요한 이유.'프리미엄', 'AAA', 'OEM 품질', '원래 품질' 또는 '고품질'과 같은 용어는 보편적인 기술 표준이 아닌 공급업체가 정의한 라벨인 경우가 많습니다.- 동일한 단어가 두 공급업체에서는 서로 다른 의미를 가질 수 있습니다.
• 강력한 대답이 무엇인지 명확히 해야 합니다.한 등급을 다른 등급과 구분하는 측정 가능하거나 문서화된 기준은 무엇인지, 해당 정의가 서면으로 존재하는지 여부, 성능 및 미용 기준이 수준별로 다른지, 동일한 정의가 샘플에서 대량 주문까지 일관되게 적용되는지 여부입니다.
• 어떤 증거를 요청해야 할까요?서면 등급 정의 또는 사양 문서, 이상적으로는 형용사가 아닌 테스트 결과에 기준을 매핑하는 문서입니다.
• 가정해서는 안되는 것.등급 이름이 높다고-자동으로 품질이 좋아지는 것은 아닙니다. 문서화된 정의가 없으면 한 공급업체의 "프리미엄"과 다른 공급업체의 "프리미엄"을 직접 비교할 수 없습니다.
• 구매자의 다음 조치.공급업체 간 등급을 비교하기 위한 기초로 라벨에 붙은 라벨이 아닌 - 서면 정의 -를 사용하세요.

4. 배송 전에 어떤 품질{1}}관리 검사가 수행됩니까?

• 그것이 중요한 이유."모든 화면을 테스트합니다"는 주장이지 QC 범위가 아닙니다. 어떤 검사가 어떤 단계에서 수행되는지, 어떤 승인 기준에 따라 수행되는지에 대해서는 아무 것도 알려주지 않습니다.
• 얼마나 강력한 답변이 명확해야 할까요?어떤 기능 검사가 수행되는지(디스플레이 기능, 터치 반응 등), 어떤 외관 검사가 수행되는지, 어떤 생산 단계에서, 승인 기준이 어떻게 정의되는지, 실패한 장치를 어떻게 처리하는지, 결과가 기록되는지, 해당 기록이 배치 또는 제품 참조로 역추적 가능한지 여부.
• 어떤 증거를 요청해야 할까요?프로세스의 체크포인트에 대한 설명, 샘플 검사 기록 또는 문서화된 통과/실패 프로세스. 자체 수령 프로세스를 구축하는 구매자는 종종 가까운 곳에서 일합니다.iPhone LCD 입고검사 체크리스트이러한 정확한 이유 때문에 - 공급업체가 설명하는 카테고리가 도착 시 확인하는 항목과 겹치지 않는 경우 그 차이에 대해 직접 물어볼 가치가 있습니다.
• 가정해서는 안되는 것.100% 테스트, 특정 결함률 또는 액면 그대로의 특정 합격률에 대한 확인되지 않은 주장을 받아들이지 마십시오. 그 숫자를 뒷받침하는 증거가 무엇인지, 아니면 그것이 일반적인 진술인지 물어보십시오. 자체 테스트를 통과한 샘플은 해당 장치의 성능에 대해 알려줍니다. - 자체적으로 공급업체가 설명하는 체크포인트가 그들이 명명한 생산 단계에서 실제로 실행되는지 확인하지는 않습니다.
• 구매자의 다음 조치.담당자에게 QC팀의 확인을 받고 관련 검사 기록을 공유해 달라고 요청하세요. 제품 성능에 대해 샘플을 별도로 평가하고 두 가지를 서로를 확인하는 것이 아니라 서로 다른 질문에 대한 대답으로 취급하십시오.

5. 대량 주문 전에 대표 샘플을 제공할 수 있습니까?

• 그것이 중요한 이유.이는 평가를 청구에서 확인할 수 있는 실제 제품으로 이동시킵니다.
• 강력한 대답이 무엇인지 명확히 해야 합니다.샘플이 의도한 대량 사양을 나타내는지, 정확한 제품 참조가 샘플에서 식별되는지, 합의된 구성을 반영하는지, 어떤 테스트 기준이 함께 제공되는지, 샘플과 이후 생산 간의 알려진 차이점이 사전에 공개되는지 여부.
• 어떤 증거를 요청해야 할까요?공급업체가 공유할 수 있는 사양이나 테스트 기준과 함께 특정 제품 참조와 연결된 샘플입니다. 체계적인 방법을 원하는 구매자대량 주문 전에 iPhone LCD 샘플 테스트일반적으로 별도의 느슨한 표준이 아닌 대량 배송에 적용하려는 동일한 기준에 대해 샘플을 확인합니다.
• 가정해서는 안되는 것.하나의 좋은 샘플이 향후 대량 주문의 모든 단위가 일치한다는 것을 증명하지는 않습니다. 샘플은 장기적인 공급업체 성과에 대한 최종 증거가 아닌 검증의 한 단계입니다.-
• 구매자의 다음 조치.샘플이 도착하기 전에 무엇을 증명할 것으로 기대하는지 적어 보세요. 그러면 일반적인 인상을 형성하기보다는 정의된 기대에 대해 테스트하게 됩니다.

6. 샘플{1}}대량 및 배치{3}}대{4}}일관성을 어떻게 제어합니까?

• 그것이 중요한 이유.좋은 샘플에 이어 일관되지 않은 대량 배송으로 인해 주문에 아무런 문제가 없더라도 실제 비용 - 재작업, 반품 및 배송 지연 -이 발생합니다.
• 얼마나 강력한 답변이 명확해야 할까요?제품 개정을 관리하는 방법, 구성 요소 또는 프로세스 변경 사항을 기록하는지 여부, 배치 ID를 유지하는 방법, 사양을 생산 및 QC에 전달하는 방법, 변경된 재료 또는 프로세스가 발생할 때 공개하는지 여부, 대량 제품을 승인된 참조 샘플과 비교하여 확인하는 방법.
• 어떤 증거를 요청해야 할까요?배치 라벨, 개정 기록, 승인된-샘플 기록, 검사 기록, 변경-통제 문서 또는 공급업체가 공유할 수 있는 모든 제품-참조 기록. 구체적인 방법을 물어보세요샘플 품질 및 대량{0}}주문 품질유지됨 - 일반적인 보증이 아닌 이에 대한 기록을 지적할 수 있는 공급업체가 나중에 확인할 수 있는 구체적인 내용을 제공하는 것입니다.
• 가정해서는 안되는 것.단지 공급업체가 자신 있게 답변한다고 해서 공식적인 변경-통제 시스템이 존재한다고 가정하지 마세요. 주장을 뒷받침하는 서면 자료가 없다면, 귀하가 보지 못한 프로세스를 가정하기보다는 이를 확인되지 않은 것으로 간주하십시오.
• 구매자의 다음 조치.일관성 기록이 없는 경우 샘플{0}}대-대량 정렬을 해결되지 않은 것으로 처리하고 앞으로 가정하기보다는 평가판 주문에 이에 대한 검사를 작성합니다.

7. MOQ는 무엇이며, 다양한 iPhone 모델을 한 주문에 혼합할 수 있습니까?

• 그것이 중요한 이유.명시된 MOQ는 -총-주문 최소, 모델별 최소,-제품별{4}}참조 최소- 등 다양한 의미를 가질 수 있으며, 요청하지 않는 구매자는 숫자를 잘못 읽는 경우가 많습니다.
• 강력한 대답이 무엇인지 명확히 해야 합니다.MOQ가 전체 주문, 각 모델 또는 각 제품 참조에 적용되는지 여부 모델이 하나의 주문 내에서 혼합될 수 있는지 여부 모델 수량을 혼합하면 견적 조건이 변경되는지 여부.
• 어떤 증거를 요청해야 할까요?서면 주문-구조 설명으로 일반적인 진술보다는 실제 인용 예와 이상적으로 연결됩니다.
• 가정해서는 안되는 것.모든 공급업체가 동일한 방식으로 MOQ를 구성하는 것은 아니며 수량 기준이 한 공급업체의 조건에서 다른 공급업체의 조건으로 이월된다고 가정해서는 안 됩니다.
• 구매자의 다음 조치.확인된 MOQ 구조를 실제 계획된 모델 믹스에 적용한 후 견적을 요청하세요.

8. 생산 또는 보충 리드타임은 어떻게 결정됩니까?

• 그것이 중요한 이유.주문 조건과 분리된 단일 리드타임 수치는{0}}안정적으로 계획할 수 있는 것이 아닙니다.
• 강력한 대답이 무엇인지 명확히 해야 합니다.리드타임은 완성된 재고 가용성, 생산 일정, 주문 수량, 모델 혼합, 제품 개정, 포장 맞춤화 또는 문서 요구 사항 -, 특히 시계가 시작되는 시점과 종료되는 시점에 따라 달라집니다.
• 어떤 증거를 요청해야 할까요?해당 조건이 알려지기 전에 인용된 일반적인 수치가 아닌, 귀하가 문의한 실제 주문 조건과 관련된 리드타임 설명입니다.{0}}
• 가정해서는 안되는 것.모든 지연이 자재 부족으로 인해 발생한다고 가정하지 말고, 주문 조건이 변경되면 제시된 리드 타임을 고정된 것으로 간주하지 마십시오.
• 구매자의 다음 조치.헤드라인 번호만 중심이 아닌 확인된 시작 및 종료 지점을 중심으로 자신만의 배송 타임라인을 구축하세요.

9. 도매 주문에는 어떤 보증 및 결함이 있는{1}}제품 프로세스가 적용됩니까?

그것이 중요한 이유.이는 문제가 발생한 후가 아니라 문제가 발생하기 전에 책임을 명확히 합니다.

• 강력한 대답이 무엇인지 명확히 해야 합니다.보장되는 상황, 제외되는 상황, 청구 기간(지정된 경우), 청구 제기에 필요한 증거, 결함{0}}보고 프로세스 작동 방식, 설치-관련 손상이 제조 결함과 다르게 처리되는지 여부, 교체, 신용 또는 반품 물류에 어떤 구제 구조가 적용되는지 -
• 어떤 증거를 요청해야 할까요?서면 보증 조건. 이상적으로는 구두 요약보다는 실제 주문에 적용되는 것과 동일한 조건입니다.
• 가정해서는 안되는 것.명시된 보증 기간이 길다고 해서 자동으로 더 나은 공급업체가 되는 것은 아닙니다. 실제로 보증을 사용하는 과정은 보증 기간만큼 중요합니다.
• 구매자의 다음 조치.결함이 나타난 후가 아니라 시험 주문을 하기 전에 보증 조건을 서면으로 받으십시오.

10. 주문 전이나 주문과 함께 어떤 문서나 기록을 제공할 수 있습니까?

• 그것이 중요한 이유.이 질문은 청구를 뒷받침하는 문서와 단순히 공식적으로 보이는 문서를 구분합니다.
• 얼마나 강력한 답변이 명확해야 할까요?제품 사양, 테스트 또는 검사 기록, 포장 목록, 배치 참조, 제품 라벨, 견적, 주문과 관련된 상업 문서, 보증 조건, 샘플 보고서 또는 일반 회사 및 공장 정보 중 해당되는 경우 공급자가 제공할 수 있는 항목은 무엇입니까?
• 어떤 증거를 요청해야 할까요?논의 중인 특정 제품 및 주문과 관련된 문서 자체입니다.
• 가정해서는 안되는 것.포장 목록, 내부 검사 기록 및 견적은 각각 다르고 더 좁은 범위의 주장을 뒷받침합니다. - 어느 것도 제3자 인증을 대체할 수 없으며-어느 것도 하나로 취급되어서는 안 됩니다. "문서를 보낼 수 있다"는 것 자체를 증거로 삼기보다는 각 문서를 발행한 사람이 누구인지, 문서에 포함된 제품이나 주문이 무엇인지, 문서가 뒷받침하는 구체적인 주장이 무엇인지 물어보세요.
• 구매자의 다음 조치.특정 주문과 관련된 문서를 요청하고 공급업체가 제공할 수 없다고 말하는 문서를 기록하세요. - 격차는 가능한 한 중요합니다.

11. 규모를 확장하기 전에 통제된 평가판 주문을 할 수 있습니까?

• 그것이 중요한 이유.시험 주문은 단순한 소규모 구매가 아닌 상업적 검증 단계입니다.
• 강력한 대답이 무엇인지 명확히 해야 합니다.시험 주문이 정의된 더 적은 수량으로 제공되는지 여부와 - 제품 일관성, 포장, 주문 정확성, 의사소통, 배송 실행, 문서 품질 및 문제가 발생할 경우 공급업체의 대응 방식을 테스트한다는 의미입니다.
• 어떤 증거를 요청해야 할까요?명확한 평가판-주문 조건: 수량, 사양, 타임라인, 평가판에서 문제가 발견되면 어떻게 됩니까?
• 가정해서는 안되는 것.성공적인 시험 주문이 무기한 미래 성과를 입증하는 것은 아닙니다. 이는 정의된 조건 하에서 정의된 하나의 주문에 대한 불확실성을 줄여줍니다.
• 구매자의 다음 조치.시험 주문이 배송되기 전에 "성공"이 어떤 것인지 정의하면 결과에 대한 인상뿐만 아니라 결과를 평가할 기준도 갖게 됩니다.

12. 정확한 도매 견적을 발행하려면 어떤 정보가 필요합니까?

• 그것이 중요한 이유."가장 좋은 가격을 보내주세요"는 약한 RFQ입니다. 그 이유는 공급업체 전체에 걸쳐 비교 가능한 값을 의미하기에는 숫자에 대해 정의되지 않은 부분이 너무 많기 때문입니다.
• 강력한 대답이 무엇인지 명확히 해야 합니다.공급업체가 귀하에게 요구하는 사항: 모델, 모델별 수량, 대상 사양, 품질 또는 허용 요구 사항, 포장 요구 사항, 개인 상표 요구 사항(해당하는 경우), 목적지, 배송 기준(알려진 경우), 샘플 요구 사항, 문서 요구 사항 및 보증 기대치.
• 어떤 증거를 요청해야 할까요?일반적인 가격표가 아닌 귀하가 제공한 특정 제품 참조 및 주문 조건을 참조하는 견적입니다.
• 가정해서는 안되는 것.정의된 제품 및 주문 범위가 없는 견적은 두 수치가 유사해 보이더라도 다른 공급업체의 견적과 직접 비교할 수 없습니다. iPhone SE(2020) 교체 LCD 화면과 같은 제품에 대한 가격을 요청하는 경우 동일한 메시지에 모델, 수량 및 대상 사양을 입력하여 받는 견적이 다른 공급업체의 견적과 비교할 수 있도록 하세요.
• 구매자의 다음 조치.부분 요청이 아닌 하나의 메시지로 완전한 요청을 보내고, 명시된 요구 사항을 건너뛰는 견적을 불완전한 것으로 처리하십시오.

두 iPhone LCD 제조업체의 답변을 비교하는 방법은 무엇입니까?

두 공급업체 모두에 대해 동일한 평가 기준을 사용합니다. 각 품목에 대해 이를 뒷받침하는 문서, 샘플 결과 또는 주문 기록과 함께 공급업체의 답변을 기록하십시오. 아래 표에서는 캡처할 내용을 설명합니다. 특정 공급업체에 대한 조사 결과는 보고하지 않습니다.

누락된 정보를 다음으로 표시제공되지 않음확인되지 않은 자료는 다음과 같습니다.수신됨 - 아직 확인되지 않음. 사용확인됨귀하가 검토한 증거로 뒷받침되는 특정 주장에 대해서만.

남은 불확실성에 따라 다음 조치를 선택하십시오. 설명 요청, 문서 확인, 샘플 테스트 또는 대조 시험 주문 평가 등이 있습니다. 세련된 답변은 그 뒤에 숨은 중요한 주장을 확인할 수 있는 경우에만 유용합니다.

그 차이는 표현에서 가장 분명하게 나타난다. 이는 실제 공급업체의 답변이 아닌 예시적인 표현입니다.

두 번째 버전은 다음 - 배치 번호, 기록, 명명된 수표를 요청할 구체적인 내용을 제공합니다. 첫 번째는 그렇지 않습니다.

강력한 공급업체 답변의 공통점은 무엇입니까?

강력한 답변은 다음과 같은 몇 가지 특성을 공유하는 경향이 있습니다.

• 구체적이고 제품이-연결되어 있음-는 일반 카테고리가 아닌 정확한 제품 참조와 연결되어 있습니다.
• 증거로 뒷받침됨- 단순한 보증이 아닌 확인할 수 있는 문서, 기록 또는 결과
• 이미 본 내용과 일치합니다.- 샘플, 명시된 사양 및 이전 생산과 일치
• 한도 및 소유권에 대한 명확한 설명- 제외된 사항에 대해 정직하고 이에 대해 책임을 질 수 있는 사람을 추적할 수 있습니다.

모든 정보가 즉시 예상되는 것은 아닙니다. 상업적으로 민감한 일부 세부정보 또는 고객별 세부정보는-공급업체가 공유하기 전에 컨텍스트가 합리적으로 필요합니다. 실제 질문은 첫 번째 메시지에 모든 내용이 공개되는지 여부가 아니라 - 주문에 중요한 주장이 요청 시 입증될 수 있는지 여부입니다.

위험 신호는 정보 누락과 동일하지 않습니다

답변이 누락되었다고 해서 공급업체가 신뢰할 수 없다는 자동 증거는 아닙니다. 이는 영업 담당자가 실제로 정보를 갖고 있지 않거나, 질문이 QC 또는 엔지니어링에 전달되어야 하거나, 요구 사항이 명확하게 명시되지 않았거나, 공급업체가 특정 영역을 공식적으로 문서화하지 않았거나, 채팅을 통해 답변하는 대신 샘플 또는 시험 단계에서 주장을 확인해야 함을 의미할 수 있습니다.

더 강한 경고 표시는 다르게 보입니다. 두 번 묻는 동일한 질문에 대한 모순된 답변, 메시지 사이에 변경되는 제품 설명, 인용된 정확한 제품 참조를 식별하지 않으려는 의지, 뒷받침되지 않는 보편적 주장("우리는 결함이 없습니다", "우리의 품질은 원본과 동일합니다" 뒤에 증거가 없음), 합리적인 제품 연결 확인 거부, 샘플, 견적 및 명시된 사양 간의 일관되지 않은 정보 또는 결함 있는 배치를 처리하는 사람에게 직접 물을 때 모호한 책임.

제조업체에 문의하기 전에 무엇을 준비해야 합니까?

더 나은 질문은 귀하의 요구 사항이 이미 정의되어 있을 때 더 나은 답변을 생성합니다. 연락하기 전에 다음을 준비하세요.

• 대상 모델
• 모델별 대략적인 수량
• 대상제품 사양
• 품질 요구 사항
• 포장 요구 사항
• 목적지 시장
• 샘플 요구 사항
• 구매예정시기
• 필요한 모든 서류
• 귀하의 보증 기대치

자주 묻는 질문

구매자가 새로운 iPhone LCD 제조업체에 연락할 때 먼저 무엇을 확인해야 합니까?

사양, QC 및 상업적 조건으로 넘어가기 전에 -에 대해 문의하는 특정 제품에 대한 공급업체 관리를 처리하는 제조 범위 -부터 시작하세요. 일단 명확해지면 다른 모든 것을 평가하기가 더 쉽습니다.

공장 사진만으로도 LCD 제조사를 확인할 수 있나요?

아니요. 사진은 오래되었거나, 다른 시설에서 빌려왔거나, 연출 또는 편집되었을 수 있으며, 그 자체로는 그곳에서 어떤 프로세스가 발생하는지 또는 출력이 얼마나 일관성이 있는지 알려주지 않습니다. 사진을 찍은 장소와 시간, 인용된 제품과 어떻게 연결되는지 물어보고, 자체적으로 확인하는 것이 아니라 실시간 화상 통화, 생산 기록 또는 현장 방문과 함께 확인할 수 있는 하나의 데이터 포인트로 취급하십시오-.

구매자가 대량 주문을 하기 전에 샘플을 요청해야 합니까?

예, 그리고 샘플은 주문하려는 정확한 제품 참조 및 사양과 연결되어야 하며 테스트 기준을 일관되게 적용할 수 있습니다. - 그렇지 않으면 샘플이 보이는 것보다 적은 정보를 알려줍니다.

구매자는 샘플{0}}대량 일관성을 어떻게{1}}확인할 수 있나요?

승인된 샘플을 이후 생산 배치와 연결하는 기록이 무엇인지 물어보고 해당 기록의 부재를 가정할 사항이 아닌 시험 주문 중에 확인해야 할 사항으로 처리하십시오.

MOQ 및 혼합{0}}모델 주문에 대해 확인해야 할 사항은 무엇입니까?

MOQ가 주문별, 모델별 또는 제품 참조별로 적용되는지 여부와 혼합 모델이 견적 조건을 변경하는지 여부 - 이 세 가지 세부 사항은 공급업체에 따라 다르며 직접 묻지 않으면 오해하기 쉽습니다.

정확한 견적을 위해 제조업체에 필요한 정보는 무엇입니까?

모델, 모델별 수량, 대상 사양, 품질 요구 사항, 포장 요구 사항, 대상 및 모든 샘플 또는 문서 요구사항을 단편적으로 수집하는 대신 하나의 요청으로 함께 전송하는 - 것입니다.

주문 전 다음 단계

이 12가지 질문 중 어느 것도 한 번만 물어보고 버려서는 안 됩니다. 각각은 다음 단계 - 귀하가 요청한 샘플, 확인을 요청한 배치 기록, 정의한 시험 주문 및 최종적으로 다른 공급업체의 견적과 비교하는 답변을 생성합니다. 공급업체의 답변은 자신감 있게 들리기 때문에 더 가치가 없습니다. 정의된 제품, 정의된 프로세스, 확인할 수 있는 항목에 연결할 수 있을 때 더 가치가 있습니다.

인터뷰 단계를 지나갈 준비가 되면 확인한 내용({0}} 관련 모델 및 수량, 확인한 사양, 아직 기다리고 있는 문서 또는 샘플 결과)을 하나의 메시지에 넣으세요. 해당 요약을 사용하여현재 모델 목록, 사양, 샘플 정책을 요청하세요대화를 다음 단계로 진행하세요.